RSI创业
目录
RSI创业
研究方向:RSI 创业与产业化——跟踪以递归自我改进(Recursive Self-Improvement, RSI)为核心叙事的初创公司、融资事件、商业化路径与产业生态位,回答"RSI 作为一门生意,能否成立、在哪一层先成立"。
研究范畴
RSI 创业(RSI entrepreneurship)是本站的产业侧横向跟踪方向,与 [[Awesome-RSI]] 的分工是:Awesome-RSI 关心 RSI 的方法与论文,本方向关心 RSI 如何变成公司、产品与资本叙事。本方向涵盖:以 RSI 为主线融资的基模公司与初创团队(如智谱的"完全自训练"体系与 GLM-5.3 Infra Agent、Richard Socher 的 Recursive、超衍智能、Novix、Evolvent AI、芯生代、通衍灵智、域变换、Mind Lab 等);RSI 产业图谱中的各个生态位——数据自产、环境自造、Verifier 与评测、Harness 与脚手架、后训练平台、推理基础设施自优化、具身部署时自进化、个人 / 企业专属模型;“AI 研究 AI”(AI4AI)与科研自动化作为创业切入点;企业 Agent 等被认为最可能率先闭环的落地场景;资本市场对 RSI 叙事的定价与估值逻辑;以及中美在 RSI 路径上的差异(自下而上的商业驱动 vs 国家主导)。社区关注的核心问题包括:RSI 在哪一层最先产生可验证的商业回报、“自我改进"能否形成持续的护城河而非一次性优化、创业公司如何在基模厂商的 RSI 投入面前找到位置、以及 RSI 叙事与安全治理(减速呼吁、智能爆炸风险)之间的张力如何影响融资与监管环境。
研究挑战
- 验证与叙事的落差:多数公司以"RSI"为融资叙事,但可公开核验的闭环案例(如基础设施吞吐提升)仍是少数,难以区分真实自改进与一次性工程优化。
- 护城河来源不清:改进来自模型、数据、Harness 还是基础设施反馈,决定了创业公司与基模厂商之间的竞争边界。
- 反馈信号稀缺:只有具备诚实、稠密、可归因反馈的场景(推理引擎、企业 Agent、科研实验)才可能先闭环,多数业务场景不满足此条件。
- 算力与资本门槛:基模层 RSI 需要数十亿美元级投入,初创公司只能选择垂直层或工具层切入,生态位易被挤压。
- 安全与监管不确定性:头部实验室的减速呼吁与学界对智能爆炸的警告,可能转化为对 RSI 类公司的披露与部署约束。
- 评价缺位:没有统一的"RSI 自主性等级"或商业成熟度标尺,投资判断缺少可比基线。
- 人才稀缺:同时懂后训练、Agentic RL、评测体系与基础设施的复合型人才极少,招募本身成为竞争焦点。
自研项目
- Awesome-RSI — 面向 RSI 的持续研究项目,本方向的产业条目是其论文 / 方法清单的产业侧补充。
- EvolveLLM — 博士课题《Toward True ASI》承载仓库,RSI 创业跟踪为其"从研究到产业"的观察窗口。
- LLM-DailyDigest — 持续采集 RSI 相关融资、公司动态与产业分析的信息流水线,本页「相关工作」由其日报条目自动聚合。
相关工作
代码 / 框架
- autoresearch (karpathy) — 自动闭合"提出想法—实现—实验—验证"研究循环的开源原型,是 Recursive 等"AI 研究 AI"公司的公共参照
- novix-science — Novix 的开源组织,围绕 RSI、AI4AI 与 Agentic RL 的科研合作入口
- Recursia — 北京灵行智能科技等机构发布的具身递归自我改进框架,校企合作走向产品化的样本
论文
- Recursive Self-Improvement in AI (Survey) — 覆盖 1250 篇论文的 RSI 综述,产业跟踪的概念基线
- How to Realize Recursively Self-Improving Agents — 治理式多 Agent RSI 架构,对应"Harness + Verifier"类创业路线
- RSI 正在重走深度学习的老路 — 将 RSI 与优化、元学习、蒸馏、持续学习等成熟机制逐一对应,解释为何工程化路径正在收敛
- Anthropic 联创将 RSI 预期提前至 2027 年(关联论文) — Jack Clark 等基于数学推理、科研品味与自动编程进展给出的时间判断,直接影响资本预期
公司 / 融资
- 智谱融资 335 亿元,60% 投向 GLM 与 RSI 研发 — 约 50 亿美元融资中约六成投入下一代 GLM、“完全自训练"体系(数据自产、环境自造、基础设施自我优化)与算力,是基模层 RSI 投入的标杆案例
- 智谱 GLM-5.3 Infra Agent 展现 RSI 早期形态 — 在超 10 万张国产加速卡集群上,由 GLM-5.3 驱动的 Infra Agent 两周内把生产推理服务的端到端吞吐提升到基线约 3 倍,是目前最可核验的"模型优化系统、系统服务模型"闭环
- Recursive 获 6.5 亿美元押注"AI 研究 AI” — Richard Socher 创办,以自动化研究循环为起点迈向递归超级智能
- 超衍智能融资近 4 亿元,押注基模层递归自我改进 — 清华陈勇超创立,以科研轨迹驱动基模与 Harness 的递归改进
- Novix 跑通协同进化式 RSI 规模化闭环 — AI 自主探索 + 专家持续反馈 + 系统能力回流,应用于后训练与科学工程任务;另见其研究人才招募
- 专访胡梦康:Agent 之后,下一站是 AI 自我进化 — Evolvent AI 创始人提出以 Data、Environment、Verifier、Harness、Experience 构建 Evolution OS
- 芯生代融资数千万元,打造 Agent 自进化推理引擎 — 上海交大团队种子轮,Agent 针对"模型 × 芯片 × 场景"组合生成并迭代定制推理引擎;文中亦提及前英伟达工程师创办的 INT21,详见 [[InfraEvolve]]
- 通衍灵智推出可持续进化 Personal AI — 北京通用人工智能研究院孵化,以 Personal LoRA + 评估闭环 + 训推基础设施做个人 / 企业专属模型的 RSI
- 域变换提出具身自进化部署范式 — 清华 AIR 曹婷团队与域变换的 Zeva / Zetta ζ / Z-Infra,机器人部署后从真实交互中持续提升
- Mind Lab 推出自迭代后训练平台 Mint Recursive — 评测、数据、后训练、部署、生产反馈闭环,面向企业的低成本专用模型持续迭代
- 30B 模型端侧运行,Ember 推理引擎探索自进化 — 无量火科技在端侧推理层探索可积累优化经验的自进化系统
- Mirendil 与 Recursive 发布 RSI 自动化研究成果 — 智能体主导的基座模型训练与自动研究闭环,同时强调人类判断与实验审计
产业分析 / 报道
- RSI 产业图谱:围绕智能进化速度的新竞赛 — Z Research 将 RSI 拆解为数据、模型、Harness、改进方法与评价标准五个生态位
- RSI 递归自我改进:定义、评估验证与创业机会 — 甲子光年组织清华、上交与创业界研究者讨论 RSI 的阶段定义、验证难点与产业生态位
- RSI 早期产业形态或率先落地企业 Agent — 认为企业 Agent 凭借明确任务、可验证结果与持续反馈轨迹最可能先形成产业化闭环
- 中国特色的 RSI:中美递归式自我改进路径差异 — 中国的 RSI 主要由企业融资、研发自动化与算力约束自下而上驱动
- 79 页综述提出 RSI 五级自主性分层架构 — 上交联合清华、字节跳动以改进环路为单位提出 B0–L5 分层,可作为评估公司 RSI 成熟度的参照标尺
- 《State of AI Report 2026》:RSI 走向台前 — Air Street Capital 年度报告将 RSI 与 AI 参与 AI 研发列为核心趋势
- 持续学习赛道升温:Karpathy 称仍需十年 — 技术成熟度判断与创业热度之间的落差
- Hinton 等 22 人警告 RSI 或触发智能爆炸 — 治理侧对 RSI 商业化的约束来源之一
- Dario 呼吁 AI 减速,OpenAI 因安全风险暂缓 IPO — 头部实验室的减速叙事直接作用于资本市场